所在位置: 首頁 > 新聞中心 > 案件 >

廣東高院網絡直播商標侵權及不正當競爭糾紛案

日前,廣東省高級人民法院對深圳鄧祿普公司與塔拉蕾公司、張某林等商標侵權及不正當競爭糾紛案作出終審判決:駁回上訴,維持原判。塔拉蕾公司等5名上訴人連帶賠償600萬元。63萬網民在線觀看了庭審。

“鄧祿普”“DUNLOPPILLO”是英國著名品牌,早在1987年5月就在我國注冊商標,用于床墊、枕頭類產品。2014年,因侵犯鄧祿普商標專用權被法院判決敗訴的張某林,又成立了塔拉蕾公司,與其他3名上訴人分工合作,將“鄧祿普”作為企業名稱,通過注冊多個含有“鄧祿普”“DUNLOP”的網址、微信公眾號等進行宣傳,生產仿冒的“鄧祿普”床墊等產品,開設“鄧祿普”實體門店銷售牟利,并以個人賬戶收款等方式規避侵權責任,實施全維度仿冒“鄧祿普”品牌的侵權行為。

深圳市中級人民法院一審認定塔拉蕾公司構成商標侵權及不正當競爭,判令塔拉蕾公司、張某林等承擔連帶賠償600萬元并停止侵權、消除影響。5名被告不服,提起上訴。

廣東高院二審認為,鄧祿普公司的涉案商標經過長期的使用與宣傳,在床墊產品上已具有較高知名度。被訴侵權標識與涉案商標構成相同或近似,容易導致混淆,侵害了鄧祿普公司的注冊商標專用權。張某林等被訴侵權人相互密切聯系,在實施被訴侵權行為時分工合作,構成共同侵權,主觀惡意明顯,情節嚴重,應予全額賠償。二審法院作出維持原判的終審判決。

■法官提醒■

企業想要立身于市場并取得長遠的發展,必須尊重知識產權并積極創造高質量知識產權產品,恪守社會主義核心價值觀的基本道德準則,堅持務實敬業、誠信經營。廣東高院民三庭庭長王曉明介紹說,塔拉蕾公司等上訴人作為同行業從業者,罔顧他人辛苦創造的知識產權,有計劃性、組織性地對深圳鄧祿普公司進行全面的攀附和模仿,主觀惡意明顯。在訴訟過程中也未能遵守誠信訴訟原則,在相關侵權認定明確的情況下互相撇清關系、推卸責任,并拒不提供侵權獲利證據。被訴侵權行為既違反了我國相關法律規定,又與社會主義核心價值觀的公平、誠信原則相悖,故本案對此類惡意侵權行為予以嚴懲,全額支持深圳鄧祿普公司訴求,使侵權人的侵權代價與其主觀惡意與行為危害性相適應,切實維護權利人的合法權利,保護市場主體的創新積極性。(《人民法院報》5月10日3版)

 

上一篇:順德法院宣判一起養老詐騙案
下一篇:汕尾中院對陳高明等14人涉黑案作出二審宣判

返回頂

把她压在桌子上 蹂躏她的双乳